Nye energi- og solcelleprojekter er nu en afsætningsmulighed. Fotovoltaisk elproduktion, vindkraftproduktion og solcellestrømproduktion er blevet understøttet af politikker, markedsefterspørgslen er steget kraftigt, og relaterede perifere industrier har også indledt foråret. I dag vil jeg introducere dig de relaterede spørgsmål om solceller og kobber solcellekabler i håb om at hjælpe dig med at vælge solkabler.
1. Koncept
Solcellekabler, også kendt somsolcellekabler, anvendes hovedsagelig i solkraftværker. Det har fordelene ved høj temperaturbestandighed, kuldebestandighed, oliebestandighed, syre- og alkalibestandighed, UV-beskyttelse, flammehæmmende og miljøbeskyttelse og lang levetid. De bruges hovedsageligt under barske klimaforhold.
På nuværende tidspunkt er den praktiske anvendelse af kobberkerne solcellekabler langt større end for aluminiumkernesolkabler, men med produktion og anvendelse af nye teknologier og nye materialer kan ulemperne ved traditionelle aluminiumkernesolkabler også styrkes gennem specialbehandlingsteknologi.
Følgende vil introducere de elektriske egenskaber ved solcellekabler i detaljer og tale om deres fordele og ulemper.
2. Sammenligning mellem de to med hensyn til omkostninger, vægt, levetid og kabelstrømbæreevne
● Omkostninger.De direkte indkøbsomkostninger for kobberkerne solcellekabler er 20% -30% højere end for aluminiumkerne solcellekabler.
●Vægt.Den samlede vægt af aluminiumkernesolkablet er 25% lettere end kobberkernens solcellekabel, og konstruktionen er mere praktisk.
●Levetid.Levetiden for kobberkerne fotovoltaisk kabelpolyethylen er 30 år, og aluminiumkernesolkablet Dow Chemical XLPE er mindst 15 år mindre end kobberkerne solcellekabel.
●Nuværende bæreevne.Selvom de fysiske egenskaber ved aluminiumkernesolkabler er lidt ringere end kobberkerne solcellekabler, kan de forstærkes gennem teknologi og speciel behandling og er endnu bedre end kobberkerne solcellekabler.
For eksempel er enhedens volumenbæreevne for kobberkerne solcellekabler (mængden af strøm, der passerer igennem ved transmission af elektrisk energi) relativt stabil, på 100%, men aluminiumkernesolkabler kan løses gennem procesteknologi. Når tværsnittet af aluminiumkernesolkablet øges med 1,5 gange, er kobberkernens bæreevne ret tæt.
3. Sammenligning af fordele og ulemper ved de to
● Korrosionsbestandighed
Korrosionsbestandigheden af kobberkerne solcellekabler er normal, mensaluminium kerne solkablerdanne en tæt oxidfilm med stærk korrosionsbestandighed.
● Røgmodstand
Den røgblokerende lystransmission af kobberkerne solcellekabler er større end 60%, mens den røgblokerende lystransmission af aluminiumkernesolkabler er større end 99%, hvilket har betydelige fordele i brandforebyggelse.
●Trækstyrke og forlængelse
Trækstyrken og forlængelsen af kobberkerne solcellekabler er relativt normale, mens trækstyrken og forlængelsen af aluminiumkernesolkabler er fremragende, hvilket er mere befordrende for konstruktion og lægning.
●Ledningsevne
Modstanden af kobberkerne fotovoltaiske kabler er lille, hvilket er befordrende for transmission og reducerer risikoen for varmegenerering, udbrændthed og kortslutning.
● Sikkerhed ydeevne
Sikkerhedsydelsen for kobberkerne solcellekabler er relativt høj, og sikkerhedsydelsen for aluminiumkernesolkabler er også relativt sikker. Materialeegenskaberne kan også stabiliseres gennem procesteknologi, specielle aluminiumsmaterialeformuleringer og varmebehandlingsprocesser for at opnå den samme sikkerhedsydelse som kobberkernefotovoltaiske kabler.
